哪国硕士值钱？
“值钱的”含义不太明确啊，是比美国容易申请吗？是比英国费用低吗？是比澳大利亚、加拿大易移民吗？ 我们一般认为一个项目值钱不值钱，主要指这个项目对未来职业发展是否有帮助（对以后找工作的难易程度），以及所获学历在认可度上是否被社会承认。 这几个国家，都是传统的教育体系，培养模式区别不大。
1.如果以价值对职业发展来考虑（按就业难度评估） 英国 > 香港 > 澳洲＞ 新西兰 > 瑞士 > 瑞典 > 芬兰 这些国家的教育体制大同小异，都是本科+研究生+博士。学生在这几年中一边学习一边寻找就业方向。这样下来，大部分的学生在毕业后都能找到对口的工作。因为整个教育体系是以培养“职业人”为最终目标。但这样也容易导致一个问题——所有专业学习都围绕“就业导向”“市场需要”设置，学生的专业没有真正喜欢或深入研究，可能会在未来工作中感到不适，或出现转行的情况。 美国的教育体系则是以“学术”为主，学生在美国也是先选择专业再确定学校，每个专业都有很深入的科研，这种教学模式有利于学生今后在本专业深入发展。但是，换个角度来看，美国很多专业的课程设置和国内有很大差异，甚至没有具体对口的职业导向，学生在美国的研究生阶段会感到迷茫，不清楚自己今后的方向在哪里。当然，选择美国读研究生的人，大多已经工作，对自己未来有明确的职业规划认识，这一点与美国以学术为主的大学氛围正好相合，所以这个问题并没有想象那么严重。
2. 如果从留学费用考虑 美国 > 澳大利亚 > 英国 》新西兰》北欧五国 美国所有大学的学费都是统一标准，不管是什么专业，也不会因为学生是国际学生而额外增加学费；但生活费用就高低不平了。在美国读书，除去奖学金以外，一般国际学生每年需要4-5万美金的生活费。如果是工薪家庭的学生，可以考虑美国和澳洲。
英国的学费和生活费都比澳新要高一些，但是英国一年制硕士的特点，使它比同等时间的美国硕士在费用上要少一些。
除了英美之外，其他国家如欧洲的瑞士、德国、北欧诸国，亚洲的日本、韩国，费用都会相对低廉。不过，这些国家和地区对留学生都有严格的审批政策，不是想申就能申得到~