牛津大学和剑桥哪个好？
作为在牛津和剑桥都读过的人，我可以说一下两者的区别嘛？（注：本人没有在UCLA读过书，不讨论该所学院） 首先从学校排名看，牛津大学世界排名第5，剑桥大学世界排名第7； 从历史传统看，牛津大学建校历史悠久，有着超过800年的校史，而剑桥大学只有将近600年的历史；而且牛津大学的图书馆藏书量也远远大于剑桥。 但并不是说剑桥就弱于牛津了！剑桥虽然建校时间不长，但凭借其出色的教学质量，培养出众多伟大的科学家、经济学家和社会学家。比如著名的牛顿、达尔文还有经济学家凯恩斯都是出身剑桥。
如果单从理工科角度看，我认为剑桥可能会比牛津更强。因为牛津更倾向于文科，而剑桥则文理兼强。很多学理科的学生会选择读剑桥。 但是如果学习文科，如政治经济法律等，那么可能牛津会比剑桥更好一些。 因为牛津是一个小镇，所以它给人的感觉更像一个大学城，到处都是学生以及学生经常举办的各种活动。而剑桥则不同，它给人更多的是一座城的感觉，各种设施都比较齐全。
不过，现在随着时代的发展，两所学校都在向现代化迈进，各种硬件设施也越来越相似。 最后，说一说生活成本。据我了解，牛津的房租要比剑桥便宜许多。但在其他花销上，牛津要高于剑桥。毕竟牛津是大学城，各种娱乐休闲场所都比剑桥少。