美国计算机硕士跨专业吗？
楼主好，本人是MIT的硕士，可以答一下这个问题~ 先说结论：可以跨，但不建议。 为什么呢？让我从头说起。 我本科是学物理的，硕士想申请ECE（电气，计算机，通信），所以申请的时候属于跨专业。我的经历应该是最跨的了，因为我是从本科直接申请的master，而且没有修过任何相关的课（我本科学校的专业设置和MIT完全不同，所以我即使申请了也拿不到MIT的学分）。 但最后我还是拿到了offer，而且是waive了托福的成绩，因为我GRE考了320+（不是特别高），且雅思7.5（不算很低）。这里要提到的是，我在申请时已经拿到了三个本科毕业证和一个学位证（大四大三都有修满学分），因此我的申请材料里面除了PS和推荐信外还有完整的成绩单和简历（包括研究生的所有课程，以及它们对应的GPA成绩）。
我认为我能够拿下offer的原因主要有两个，一个是我的成绩单很漂亮（所有学科都是A，只有两门是B+，且都是大三上的课），另一个是我的研究经历比较丰富（做了两个summer research，分别跟了两个不同的faculty做项目）。如果题主想申请master的话，建议尽量提高大三大四的GPA，多找实验室做research，这样在申请时会比较有优势。 如果楼主决定要跨专业，我想提醒几点。
第一，一定要提前打听好目标专业的课程设置，确保跨过去之后能跟上教学节奏。以我为例，虽然我拿到了ECE的offer，但是进入项目后我才发现这个项目是wake up and code型的，对理论基础的要求比我想象的要高很多，由于我来美之前没怎么学过算法和数据结构，因此一开始学习就有点跟不上了。（其实当初选择ECE作为目标专业时我没想过它会如此偏重math，如果知道了肯定不会再瞎凑热闹申这个项目的）。
第二，大多数学校都会允许你先申MEng再转换成MS（具体名字每个项目不一样），但是需要你达到一定要求（一般为GPA加final project）才能转换。这个政策一般只针对CS， EE等这种prospective job的行业，对于MBA那种纯academic的项目不适用。
如果你的目标是找工作，建议你申Meng， 因为它的课程相对ms来说比较实用，能学到更多“硬”技能。如果你的目标是以PhD为中心，那就申MS， 因为它的数理背景比Meng更扎实一些，有利于以后转Phd。但是无论Meng还是MS，毕业拿到的学位都是一样的。