伦敦大学材料怎么样?
作为在UCL读材料的硕士,我觉得我还是有资格来回答这个问题的~ 先摆成绩,CS-Materia,化学方向,GPA 86/100,TOEFL 93(SWT25),无G。四篇文章,两篇子文章(SCI三区),一文待刊(SCI三区)一篇会议论文(ICCM4),两个专利(英国和美国各一个,均为第一发明人)。
申请UCL时只有一篇SCI和两个专利,由于我是985本科且GPA不错(专业第二)所以拿到了offer。 UCL的Materia化学方向有两个系,一个是MSE,一个是CHEM,我就读的是MSE。虽然都是Material,但是授课内容差别很大! MSE侧重半导体,纳米等,会学一些物理化学,器件设计等,课程内容偏理论,很难实际应用;而CHEM侧重复合材料,会有更多有机和无机的内容。虽然都是Materials,但授课老师基本不会涉及太多前沿研究,教授们大都比较保守,对创新不是很鼓励。
因为我的目标是博士,而且当时已经有一个专利在手(美国专利刚拿到,英国专利正在审查中),所以在申请时很有优势。虽然我的GPA不算高,但因为我本科是985且成绩不错的缘故还是拿到了offer。 UCL的硕士课程很紧凑,强度很大。除了每星期两次的正式课,还有大量的seminar和project需要完成。如果同学你是有目标有野心的人,并且想读PHD的话,我建议你在读硕期间就联系导师发邮件表露你的想法,这样在你硕士毕业后他(她)才会考虑收你(英国大多数学校都遵循这一原则,北美不清楚)。
UCL的MSc Chemical Engineering是设在土木与环境工程系下的一个项目,与MSE比稍微容易些,课程设置上也接近,只是更偏重化工过程。这个项目每年招收十人左右,中国学生基本上不超过五个。如果你打算申请这个项目,最好是大三结束就到申请的学校网站上看指导老师的论文,挑几个感兴趣的老师,在研一或者大二就发邮件过去询问是否招收研究生,这是很重要的一步。至于为什么?看看下面你就知道了…… 我的导师就是我在大二时“忽悠”过来的……虽然他一开始并不愿意要我这个学生,但是在我坚持不懈的“糖衣炮弹”攻击下终于妥协了…… 所以,早下手才是王道啊~~~