牛津大学还是剑桥大学厉害？
作为在牛剑都上过学的中国人（牛津本科，剑桥硕士），从本科阶段来说我觉得是牛津更好。 从生源来看，牛校的学生确实更聪明，从日常学习讨论和作业难度就能看出来，有些专业课作业的难度真的是有点变态，虽然可能你本科已经学得很辛苦了，但来了这里你会发现还有比你更辛苦的人，很多课会要求你读大量的文献做笔记，做presentation，课堂讨论等等，如果你跟不上那么恭喜你，你可以很快的找到同类的伙伴一起抱团，因为大家都是同一水准进来的。 不过呢，如果到了硕士阶段我会觉得剑桥比牛津好。 为什么这么说呢？虽然我本科在牛津上了四年，但我可以负责任的讲牛津根本没有给学生提供什么真正的研究能力和方法的培训，虽然你可能会觉得你在本科阶段学的很多学科内容很“高端”，很多理论很深，但是实际上你能够接触到真正的高端的研究内容是极少极少的，大部分的内容都是给你打了底子的，真的需要研究能力也是在最后一年或者最后几月才会接触一点点。
而在我看来剑桥就很好的改变了这个现状，至少我在硕士期间接触到的导师真的会给你教授很多真正科研的东西，如何查阅文献，如何写论文，如何提出假设并加以证实，如何找数据，如何做统计分析等等，而这些在牛津都是要等到你博士期间才能接触到（也许有人会说那是因为你选的专业不同，但我想说无论是我本科还是在剑桥硕士期间我换过的专业都属于比较偏quant的那类，应该来说跟文科专业的科研强度不能相提并论）。所以如果你打算学研究型的硕士，而且未来的目标是继续读博然后找工作，那么建议你读剑桥，因为这个经历会让你在申请博士的时候有很大优势。 但如果你想学就业导向的课程，未来回国工作或者是去其他学校继续读博，那我建议读牛津，毕竟是G5，牌子在那里。而且据我所知，剑桥很多专业其实是有面试的（比如我是申的经管），而牛津好像不用（当然我申的是文科院），如果有面试的话我相信牛津会比剑桥更容易一些。
最后呢，不管你怎么选择，祝你好运~