瑞士新西兰哪个好？
从安全角度来说，毫无疑问是瑞士。 作为世界著名的“永久中立国”，战祸极少。国内政治稳定，社会和谐。 瑞士实行的是混合式军事体系，每个州各有一套武装力量。在首都伯尔尼，有一个联邦国防军总部，但各州有自己的军区，负责本州的防务，而对外事务则由总部的军队负责。 这样的体制使瑞士能在不扩大国家军队规模的基础上维持一支能够应对任何情况的军队——无论是否与邻国或国际社会的意见相左，它都能提供足够的武力支撑。 在这种制度下，即使是对这个国家非常不满的反叛者也无法对政府发动攻击，毕竟州一级的部队和中央的部队会联手平定动乱。
而且瑞士公民享有充分的枪支权利（除了少数城市以外，只要成年并且拥有合法的身份证明），几乎人人都会射击。这也在很大程度上遏制了极端分子可能利用的暴恐手段。 至于有些人担心恐怖组织利用移民涌入瑞士造成危害，这也是不可能的。因为要成为瑞士的公民并赢得投票权，需要很长的工作签证和居留期限才能最终实现，而且移民一旦申请公民身份就不得再回自己的原国籍国。每一个新来的移民都要接受相当程度的审查以确保没有受到恐怖主义的影响。
当然有人说，恐怖分子的目标又不是只有瑞士，为什么非要选瑞士呢？ 这个问题的答案也很简单。
第一，如上所述，由于瑞士的军队主要承担的是本地防御任务，所以它的军队并没有走出去建立海外基地的传统；加上其内部机构又分成各自的州来负责，导致相互之间沟通效率低下，难以形成统一的力量协同其他国家行动。
第二，虽然瑞士的治安很好，但是公民拥有大量枪支也是事实。对于任何想入侵的人来说，这都需要花相当的时间和精力来完成。再加上瑞士人普遍具有非常高的警惕性，又生活在相对封闭的环境里（边境线上有大量的雷达站和防线），因此想要入侵并得逞的可能性极低。 第三，如果真有人胆敢入侵瑞士，绝对会是遭遇到比1940年更顽强的抵抗，付出更惨痛的代价。 因为现在的瑞士已经是全球武器交易最繁忙的国家之一。很多战乱地区甚至包括叙利亚都在进口瑞军的装备（比如说雷达系统）。据称，在利比亚内战期间，就有瑞军人员向利比亚当局出售武器。 所以说，要想打瑞士的主意可不是一件容易的事……