美国景观设计硕士专业好吗？
个人情况分享： 本科园林，研究生景观设计（USC），目前PhD candidate，研究方向是公园与开放空间。个人觉得学习这个专业的过程挺煎熬的....因为需要接触很多新的领域和知识并且需要快速消化，同时还要保证自己的研究质量。但是整个行业的发展以及项目的设置情况我还是有资格答这个题的~
1.项目数量和质量 对于一般申请master的同学来说，能拿到全奖的机会还是很大的（比如我们这个项目20个full-time的学生只有3个是中国学生而且都拿了全奖）。但是申请phd的机会就比较小，一般来说只有10%不到的比例，而能拿到奖学金的几率更小。所以如果同学你是申请PHD的话，个人建议还是申请欧美的学校，他们的项目和导师一般对学生的要求会比较严格且注重学生自身的科研能力和学术背景，相对来说毕业难度也会更大一些。 但是如果你是以申请master的角度来说，那么建议你选择美国的学校，首先录取的可能性会更大，其次项目的设置更偏重于应用层面的东西，对于刚走上工作岗位或者准备换工作的人来讲比较有利。但是项目的质量和课程设置就不太一样了，有些会偏重设计（比如我们的项目），有些则会偏重规划、生态等方面。
2.学习内容 我的项目分为两个部分，一个是design studio，另一个是course work，各有三分之一。其中course work包含四个大组，分别对应生态、人文、规划和设计四个方面，每组会有五门左右的课程。这样安排的好处在于无论你原来的专业是什么，你都有机会接触到行业内的各个细分方向并能够有相应的课程去学习。但这样的坏处也是显而易见的，由于每个导师所带的学生人数都很少，因此很难有一个很好的师生互动和交流的过程，更多的时候你需要自己去寻找相关的资源来完成自己课题的研究。
当然无论哪个项目都是这样，只要你自己有目标有想法并为之努力，问题都不大。
3.就业 我认为这个专业未来的就业方向主要还是集中在规划设计方面（方案设计和施工图设计以及后续的施工跟进），另外也可能会从事于相关工作比如项目运营、管理或者相关政策的制定等等。就我个人而言，虽然学习了相关的专业知识，但是就就业来说我个人感觉还是会遇到很多的困难，因为这是一个交叉学科因此涉及到的东西很多，而每一个方面的深入都需要花非常多的时间和精力去钻研，所以对于将来的工作我觉得还是需要做好充足的心理准备的。