哈佛建筑硕士看重什么？
哈佛没读过，不知。 但是可以分享一个关于M.Arch的有趣故事。 当年我对设计、对建筑的热情如火焰一般，所以我本科的毕业设计选择了自己DIY一套房子（我读的大学没有建筑系）。为了把设计做好，我还特意去听了清华建筑学院的讲座。讲者是一位风度翩翩的中年人，谈吐幽默，观点独到且犀利。他给学生们很多的建议，其中有一条就是，你将来如果有什么理想，想在美国申请什么学校的研究生，就选择那个学校的建筑设计作为你的毕业设计。因为美国很多学校很重视学生的Capstone Design项目，这个项目的基本要求是，学生在第四年选一个设计题，然后花一年时间来做这个 design project， 这个项目最后体现的学生能力往往是导师最看重的。所以如果你能搞定一个高难度的设计课题，并且把这个题目完成到相当的水准，那你在申请研究生的时候就会很有竞争力了——当然前提是你想进的那个学校有建筑系。 如果我没有记错的话，我那时听得津津有味，还做了笔记(这是我本科最“正经”的一次课了)。可惜后来我的房子没有建成，不然说不定我可以放几张照片在回答里。 我读研时学的Ph.D in Design Studies。这个学位并不是直接授予designer的，而是授予那些对设计有深入研究的人。因此我们的课程里面有很多和文理学院一样的课程，比如哲学，社会学，人类学，经济学等等。但是我们也学建筑，也做模型，也画图纸。
我想说的是，其实任何一个项目，只要你能在里面学到东西，对你以后的人生有帮助，那就是好的项目。反之亦然。最重要的是你自己是什么样的人，你觉得能从这个项目里面得到什么，你能付出些什么——也就是你个人的投资回报观念。 以我为例子，我会说PhD对我是值得的（虽然我至今没有拿到practicum），因为我认识很多人读了PHd之后进了名校做faculty，虽然他们当中有很多人在读书的时候并不是最喜欢他们所学的专业。 同样地，我也不会说M. Arch是对我值得的项目，虽然我非常喜欢设计，也喜欢建房子。因为我觉得以我的天资，或许我做不了很好的建筑师或者设计师，但是我可以做很好的土木工程师啊！（偷笑）